Klimatfrågan är större än någonsin just nu. Enligt SMHI förändras världens klimat snabbt och det är på grund av människans aktiviteter. Den globala medeltemperaturen har ökat med 1,3 grader under de senaste tio års perioden, värmeböljorna har ökat i antal och blivit mer intensiva och flera andra typer av extremväder så som skyfall och torka har blivit vanligare. Enligt naturvårdsverket påverkar klimatförändringarna ekosystemet kraftigt, korallrev riskerar kollaps och glaciärer smälter. Det är inte bara globalt vi märker av klimatförändringarna. Här i Sverige ser vi det i form av tidigare isbrytning och längre perioder med smältande is på sjöar och havsområden. SMHI och naturvårdsverket är eniga om att lösningen till det här problemet är att agera snabbt och minska utsläppen av växthusgaser samt anpassa samhällen till förändrat klimat.

Sverige har länge varit ett av de länderna som ligger längst fram när det kommer till att ta ansvar för klimatet t.ex. när vi var tidigt ute med koldioxidskatten 1991. Nu på senare år har Sverige satt upp flera mål för att minska utsläppen och ställa om samhället. Det långsiktiga målet är att Sverige ska nå nettoutsläpp 0 senast 2045. För att komma ditt finns både lagar, klimatmål och olika styrmedel.

Det är många idag som tänker att SD inte bryr sig om klimatet. Faktum är att naturskyddsföreningen 2024 rankade SD på en sista plats av alla Sveriges riksdagspartier när det kom till EU-parlamentarikers miljöinsatser. På frågan - Vad skulle du säga till ungdomar som oroar sig för klimatet svarade SD:s Denise Westerberg "Det löser sig!" vilket inte hjälper att förbättra fördomarna kring partiets miljöpolitik.

Ännu en bidragande faktor till att det finns fördomar om att SD inte bryr sig om klimatet är att när man söker på deras hemsida dyker det inte upp någonting om miljön eller klimatet. När vi frågade Denise Westerberg (SD) -Vad vill ni göra konkret nästa mandatperiod för klimatet, var det enda svaret hon gav oss att bygga ut kärnkraften. Det viktigaste med klimatfrågan är enligt dem att vanliga personer inte ska behöva straffas eller anpassa sig, alltså hon vill inte att vardagslivet ska påverkas bara för att man vill göra något som är bra för klimatet.

Vänsterpartiet representant, Sanna Axelsson, hade mer att säga när hon fick samma fråga som Denise Westerberg. Hon menade att vi har tid att lösa det och att lösningen är att byta regering då Tidö-regeringen är anledningen till att vi har tagit flera steg tillbaka när det kommer till miljöomställningen. Vad är då den här lösningen som hon menar att Vänsterpartiet har? Vilken klimatpolitik är det de vill föra och hur skiljer den sig från SD? På Vänsterpartiets hemsida kan du läsa att miljön är viktigare för dem än vinstintresset. "Ett samhälle som effektivt nyttjar naturresurserna utan att utarma ekosystemen och som ger oss och kommande generation en trygg hälsosam miljö". Sanna Axelsson(V) gav oss några inblickar i konkreta förslag partiet vill satsa på. De vill bland annat satsa på att bygga ut infrastrukturen och tåg så att fler personer väljer de alternativen i stället för att flyga. Hon säger också att hon vill satsa på ett hållbart jordbruk så att hållbar mat ska produceras närmare konsumenten.

Det finns ett känt citat som lyder "Vi har inte ärvt jorden av våra föräldrar, vi har lånat den av våra barn" som användes av Amerikas ursprungsbefolkning. Så vad tycker egentligen den yngre generationen om den aktuella klimatkrisen? Vi kollade med ungdomar på var skola vad de tycker och tänker.

Vänsterpartiets representant Sanna Axelsson. Image: Vera-Li Bernberg.

Det var ingen elev Upplands-Brogymnasiet som svarade att de var oroliga för klimatet när de fick frågan. Något de dock hade gemensamt var att de alla märker av miljön i deras vardag, som de höga drivmedelspriserna och växthuseffekten. Samtidigt som de märker skillnaden i deras vardag är de inte redo att offra sin bekvämlighet för att gynna miljön. De säger dock att de inte går runt och tänker på klimatkrisen eller oroar sig för den, de tror dock att det kommer bli värre. De ungdomarna vi intervjuade verkade hålla med SD mer än vad de höll med vänstern när det kommer till vad mer Sverige kan göra för klimatet. När vi frågade en elev om han tycker att Sverige gör tillräckligt svarade han " Vi kan inte göra jättemycket mer, vi är en fis i rymden egentligen".

Sverigedemokraternas klimatpolitik tycks inte stämma helt överens med deras ideologi. Konservatismen kan betona att det finns ett ansvar att lämna över ett fungerande samhälle till följande generation. Frågan är om man verkligen gör det om man inte tycks se något problem med klimatet nu och hur de påverkar den följande generationen?

Vänsterns politik bygger på en socialistisk ideologi. Socialismen och miljöpolitiken hänger ihop då socialismen betonar jämlikhet och gemensamt ansvar. Socialister menar ofta att kapitalismens fokus på vinst och ständig ekonomisk tillväxt kan leda till överkonsumtion och miljöproblem. Sanna Axelsson (V) säger också i intervjun att de rika borde ta större ansvar eftersom de ofta har mer resurser och kan bidra och hjälpa till i klimatfrågan.

Efter våra intervjuer och undersökningar på partiernas hemsida är det svårt att dra en slutsats. Ungdomarna på vår skola verkar dras till de blågula klimatpolitiken, men det kan variera beroende på var man bor och vem man frågar. Som ungdom kan det också vara svårt att förstå den faktiska innebörden av klimatkrisen som nu börjar bli akut.