En av de största anledningarna till att Isak gjorde rätt är att få friheten av att bestämma själv över sin karriär. Spelare är inte någon egendom till klubbarna, utan personer med drömmar och mål. Att han stod upp för sig själv och vägrade träna med Newcastle, då visade han att fotbollsspelare är människor och inte en “slav” så att säga.

Att tränings vägran var det enda sättet att få sin röst hörd i situationen. Klubbarna sitter oftast med makten gällande förhandlingar, kontrakt och pengar. Även fast det handlar om spelarens egen framtid, har spelaren inte mycket att säga till om. För Isak var vägran att träna ett sätt att visa att han inte accepterar att bli behandlad orättvis. Utan det valet av Isak hade klubben ignorerat han helt.

Under sommaren spreds många rykten i media. Skulle Newcastle verkligen släppa honom? Skulle Liverpool få igen affären? Fansen var oroliga, arga och pressen var hård. Mitt i allt stod Isak själv, han som hade mest att förlora. Om han då inte skulle ha gjort nåt, skulle Newcastle dra ut på tiden och stoppa övergången.

Dessutom var det inte bara en kamp för honom själv. Genom att stå upp mot klubben visade Isak att även stora stjärnor kan säga ifrån. Det kan ge hopp åt andra spelare som är i liknande situationer, som kanske inte vågar protestera. Fotbolls världen behöver fler exempel på att spelare inte bara lyder klubbarna blint. Utan faktiskt använda sin röst och få den hörd. Tränings vägran blev därför den sista och mest effektiva planen.

Många journalister och kritiker menar att Isak svek sina lagkamrater genom att vägra träna. Men det är helt orättvist kritik. En spelare som tvingas vara kvar mot sin vilja kommer ändå inte kunna prestera på topp.

Som sagt många tyckte att det var osportsligt av Isak att tränings vägra. De tycker att en spelare ska stå upp för klubben och fansen oavsett situation. Men man måste fråga sig: är det verkligen sportsligt av klubben att bryta sitt löfte först? Är det rättvist mot fansen att hålla kvar en spelare som inte vill spela i klubben? Den verkliga svikaren är Newcastle som satte sina egna mål framför Isak´s drömmar.

Vi måste komma ihåg att Isak tog en risk. Om förhandlingarna skulle kraschat hade hans framtid och rykte tagit skada, hans skulle fått enorma problem framöver med fansen och klubben. Men trots det tog han risken och valde att köra på vad han trodde var rätt. Det visar att tränings vägran inte var en enkel utväg, utan ett modigt beslut.

Isak gjorde alltså rätt att stå upp för sig själv och vägrade träna. Det var ett modigt beslut som krävde vilja. Han satte sitt eget namn på spel för att försvara sin framtid. Hans agerande visar tydligt att fotbollspelare inte är maktlösa.

Tillslut handlar det inte bara om en fotbollstranfer. Det handlar om respekt och rättvisa. Isak visade att man inte ska låta någon annan bestämma över sin framtid. När man själv har kämpat till sig möjligheten att gå vidare. Tränings vägran var inte ett svek utan ett sätt att stå upp för sig själv. Därför borde fler förstå att Alexander Isak gjorde rätt.