Fokuset i en huvudförhandling är enorm, från fokuset på brottet som skett, till åhörarna som ibland inte uppför sig. Samtidigt fundera om bevisningen är tillräcklig eller har svagheter. Domaren har ansvaret över alla i en rättssal.  Man vet inte mer än namnet på personen och vad de gjort innan man går in i rättssalen.  -Ja, det är en fördel med att vara domare.  Najs -Ja det är riktigt skönt faktiskt. 

Att vara rådman på Stockholms tingsrätt, första insatsen av de allmänna domstolarna är ett viktigt och intresseväckande jobb. Arbetet emot brottmål, familjemål och civilmål väcker stor uppmärksamhet för domaren Anna Spinnell. Hennes förmåga att som domare kunna arbeta parallellt är någonting som många tar för givet, eller andras största önskan. 

-Man blir ju jätte jätte fokuserad, man glömmer alla ens andra problem. Det är mitt ansvar att hålla koll på att alla uppför sig i salen. 

Domares jobb ses oftast förbi, dom anses som stränga, okänsliga och saknar empati, det är många fördomar som förekommer om domare. Att domare tänker endast på vad som är rätt. Det i sig stämmer, men det är så mycket mer än så som domare inte får tillräckligt med beröm över av åhörare.

- Jag är så fokuserad och lyssnar på det alla har att säga, under den tiden ska jag också processa den bevisningen som läggs fram, fundera om det finns några svagheter, om det verkar vara bra bevis eller så. 

Måste du vara påläst innan?

-Vi ska inte läsa på innan, vi läser igenom stämningsansökan. Förundersökningen läser jag inte, jag får läsa den men risken är att om jag gör det omedvetet skapar jag en förutfattad mening, det ska vi inte göra, bara döma på det som läggs fram i huvudförhandlingen. 

Att vara domare innebär att vara saklig och kolla på bevisningen. Relationen till den som dömer försvinner helt, vänskap, förhållande eller familj spelar ingen roll när de möter domstolen. Domare måste bemöta flera olika typer av personer varje dag, från åhörare till åklagare, till vittne och den åtalade. 

-Jag vet aldrig vad för person jag ska möta. Jag vet vad de heter och vad de har gjort men inte hur de är.

Kan inte det vara läskigt?

Nej, du vet ju inte. Ibland kan en vara jätte upprörd, jätte arg och skriker. Jag har varit med om när folk får krampanfall och ambulansen kommer. Det finns massa saker du måste hantera och kunna bemöta. Jag tror det är en viktig del i domaryrket att man kan möta personer där de befinner sig, och hantera dom respektfullt oavsett vad de påstått ha gjort. Det skapar en bättre rätt och alla känner sig hörda. 

hur dömer du om du tycker att andra parten har rätt men måste döma annorlunda?

-Jag kan aldrig veta, jag ska bedöma bevisningen. Någon som till exempel är åtalad för narkotikabrott, och har haft x antal kokain på en plats ska dömas. Min roll är att se om de är bevisat bakom rimlig tvivel. Jag får bara gå på bevisningen. Men såklart att jag själv kan tro att personen är skyldig men bevisningen räcker inte, då frikänner jag personen även om jag tror annat. Jag bedömer sakligt. 

Vad är den intressantaste domen du dömt?

-Gud vad svårt, jag kommer inte ihåg alla. Men, men, ja. det beror på, vissa mål kan ju vara spännande. Man sitter ju på första parkett på vad som har hänt, så ur det perspektivet är väldigt många mål spännande och intressanta. Jag satt ju på en, till exempel jag satt på en om våldtäkter som hade spelats in, frågan strypsex hade kommit upp, hur ska man bedöma det? Sånna frågor, det var ett jätte intressant mål. Vart drar man gränsen? det är inte alltid så lätt. Det var, det mest intressantaste målet jag satt på nu, i närtid. 

Många tror att domare tolkar lagen likadant och alla dömer lika. Men dom är också människor med olika uppfattningar och tolkar allting olika. Domare dömer inte alltid inom samma typ av brott och varierar väldigt mycket beroende på vad som finns. 

Hur bestäms det om vem som dömer vilket fall?

-Vi lottar! Sen häktemålen som kan komma in lite när som helst går till den som har mest tid. Man kan önska om att få ett specifikt mål också, om jag tycker att ett verkar jättekul och intressant så får jag den. Allting jag får måste inte ligga inom samma område.

Får du bestämma när det är paus?

-Ja, de är en fördel med att vara domare. Jag får bestämma när vi ska sluta och när vi ska ta paus. Det är väldigt skönt, men det tycker kanske inte de andra som inte får bestämma. Såklart man försöker lyssna om någon behöver ta paus men ibland är det ju så att någon säger att de måste vara färdiga vid 4 så säger jag att det inte går, vi kommer inte vara färdiga förrän 5 så vi slutar inte förrän 5.

Najs

-Ja det är riktigt skönt faktiskt

Det blir tydligt att bilden av domaren som distanserad och sträng inte stämmer in på Annas vardag. För henne handlar domaryrket inte bara om paragrafer, utan om att skapa en rättvis process där alla får komma till tals. Det är i den balansen mellan strikt juridik och mänskliga möten som hennes arbete får sin mening.